了解自己范围的底端,然后决定是否诈唬

2018-02-02 01:48 阅读 515 次 评论 0 条

找出自己范围的底端部分是有益的,因为它鼓励你用这些牌勇敢地诈唬,但如果你有一手离那个底端有一些距离的牌,那么这手牌可能不应该去诈唬。

有些牌手需要一个这样的准则来约束他们的侵略性,因为他们一旦进入点击“下注”按钮的节奏,就无法停止蹈入火坑,走向毁灭。

我们来看一手NL100级别的六人桌Zoom局。CO位置是一个只有周末才来打牌的休闲玩家。翻前他率先加注到2.5美元。

按钮玩家跟注,然后一名厉害的常客玩家(大筹码)在小盲位置3bet到14美元。握有190美元筹码的休闲玩家跟注。也是大筹码的按钮玩家退出竞争。

翻牌是K♣ 4♦ 4♥,常客玩家做了一个14美元的持续下注。休闲玩家跟注,然后转牌是Q♠。

我们的小盲位置3bet玩家在这种场合拥有巨大的范围优势,这意味着用他可能拿到的任何AJ、AT组合再次诈唬是明智的。不然他在这个纯粹的彩虹面没有太多的诈唬候选牌。

然而,小盲玩家只是check。现在他的牌看起来像在转牌圈击中对子的QJ或AQ。也许他在翻牌圈用TT、JJ持续下注,现在不得不放慢节奏。我们现在不需要精确定位他的范围,我们很快就会了解到很多情况。

休闲玩家转守为攻,向60美元的底池下注35美元。狡猾而老道的小盲玩家跟注。

在转牌圈面对一个预示了河牌圈全压的大额下注时,你认为一名有素养的常客玩家会在这个公共牌面用比一对Q差的对子check-call吗?

如果他用这些牌做持续下注,一旦其对手选择这样大的下注尺度,他很可能会在转牌圈check-fold。他是否认为自己领先其实并不重要——他了解自己的范围,他知道自己的范围中存在比口袋对10更好的牌去应对即将发生的事情。

从休闲玩家的角度来看,他应该认为JJ和比JJ差的对子已经被自己的诈唬赶走,不在对手的范围中。若小盲玩家打算在河牌圈诈唬,他需要选择其他诈唬候选牌。

逻辑上,这应该是小盲玩家范围中最弱的牌。在这个节骨眼上,应该是Q9这样的牌。

河牌是4♣,使得公共牌最终定格为K♣ 4♦ 4♥ Q♠ 4♣,小盲玩家再次check。

休闲玩家现在无法指望对手放弃很多牌。毕竟,他让JJ在转牌圈弃牌,而且任何Qx牌现在已经成了葫芦。Qx唯一害怕的是Kx。

此外,休闲玩家的范围中只有很少的Kx牌。他应该在一定的时候用AK做4bet,而如果他的对手有一张Q,那么翻前的16种KQ组合只剩下6种KQ组合(2张Q x 3张K)。

休闲玩家全压125美元,小盲玩家立即用K♦ Q♣跟注,也许是他在转牌圈觉得自己已经锁定胜局,最好让对手去诈唬。

没有任何理由认为小盲玩家不会为了保护自己的转牌圈的check-call范围和河牌圈check范围而用一些强牌在转牌圈check。最有意思的是,CO位置的休闲玩家亮出了6♣ 6♥。

用一手葫芦去诈唬听起来很傻,在这里确实如此。回顾我们在转牌圈的分析。如果我们假定口袋对子66应该在转牌圈诈唬,他应该自信自己超过半个底池的下注尺度达到了效果。

但是,他应该在转牌圈诈唬吗?有利位置的牌手没有比口袋66更好的诈唬候选牌吗?比如在翻牌圈飘浮跟注的AJs或A5s。即使用22诈唬都比用66诈唬好。

在你可以用AJ诈唬的时候为什么用口袋66诈唬?

此外,这个诈唬有问题的是,你的对手可能拿到许多牌,可能比你好,也可能比你差,而你的诈唬只能让和你牌力相当的那些牌弃牌。当然,口袋66容易被许多牌伤害,但休闲玩家可以在河牌圈拿到一些更强的牌,比如KTs和AQ,来保护这些易受伤害的组合。

另一种可能性是,休闲玩家的转牌圈下注是为了保护他认为的最好牌,而被跟注的事实导致他产生了一些再思考。用6♣ 6♦在转牌圈下注,然后在河牌圈全压不像是一个预先想好的计划。他只是一旦下注就无法收手。这是一个代价非常昂贵的坏习惯,休闲玩家为此多输了超过一个买入。分析这手牌应该能够帮助许多牌手在将来省下许多钱。

分类:扑克教学 标签:
扑克之星官网
扑克之星官网

发表评论


表情